按教會法審理的性侵訴訟中
受害者往往被置於「場外」

被指控的施虐者有否被定罪
受害者也收不到通知

低透明度無疑產生嚴重後果：

除了對教會不信任
更令受害者遠離教會

在本年二月舉行的
全球反性侵峰會上

性侵受害者和大會籌辦人
聚集梵蒂岡共商對策

胡達多
終止神職人員性侵行為組織

應取消宗座保密法規

這是指不要將
有關孌童事件的內部調查

歸類為「最高機密」

希克盧納總主教
信理部副秘書長

我們不應讓受害者蒙在鼓裡

我們要讓他們知道調查結果

宗座保密法規
是專業性的保密承諾

聖座轄下機構的
重要職務人員必須遵守

在打擊性侵峰會上
許多與會者指出

修訂保密政策後
將難以隱瞞犯事的司鐸

關鍵是在作出懲處時
應優先考慮受害者的權利

教律刑法專家施圖神父
為我們解釋這一點

施圖神父任教
羅馬宗座聖十字架大學

施圖神父
教律刑法教授

宗座保密法規
是為維護重要價值

而非為掩飾疏忽行為

要是保密意味著隱瞞疏忽

或將責任轉嫁他人
就不應保密

在打擊性侵的峰會上
多位著名主教都強調這一點

奧馬利樞機認為有需要
改變教廷的工作流程

奧馬利樞機
美國波士頓總主教

有人提出：有必要再次檢視
「宗座保密」的概念

施圖神父
教律刑法教授

透明度並不違反宗座保密法規

提高透明度

可使宗座保密法規
所保障的權利

與具體的要求互相配合

這好比國家或專業行業
實行的保密責任

這些權利並不違反透明度

從另一個角度看
也可以修訂宗座保密法規

以便在必要時擴大其適用範圍

在敏感的情況下必須謹慎行事

例如是受害者不願
披露身份的情況

教會針對性侵問題的改革
將是漫長的過程

有需要制定新的法規

新的行事方式和新的架構

最重要的是
應更關注保護未成年人

以及司鐸和其他修道者的培育